Κοινοβουλευτική ερώτηση για το Ελληνικό Ινστιτούτο Βενετίας

Πολιτική
05 Σεπ, 2019

ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ κ. ΝΙΚΟ ΔΕΝΔΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ κα ΝΙΚΗ ΚΕΡΑΜΕΩΣ

Θέμα: «Αδιαφανείς διαδικασίες επιλογής υποτρόφων στο Ελληνικό Ινστιτούτο Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Σπουδών Βενετίας»

Μετά από σειρά ετών κατά τα οποία δεν προκηρύχθηκαν υποτροφίες στο Ελληνικό Ινστιτούτο Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Σπουδών Βενετίας, και ενώ η απελθούσα κυβέρνηση είχε προετοιμάσει την επανέναρξη της σχετικής διαδικασίας και είχε προχωρήσει σε προκήρυξη, επελέγησαν στα τέλη Αυγούστου 2019 επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας οι νέοι υπότροφοι του Ινστιτούτου, σε μια διαδικασία σκανδαλωδώς αδιαφανή και διάτρητη, στους αντίποδες κάθε δέσμευσης για διαφάνεια, αξιοκρατία και αριστεία. Η ανακοίνωση του Ινστιτούτου στους αιτούντες δεν περιλάμβανε πληροφορίες για τη μοριοδότηση των αιτήσεων και λίστα επιτυχόντων και επιλαχόντων, κατάταξη των αιτήσεων, πληροφορίες για την διοικητικά αυτονόητη πρόβλεψη για δυνατότητα ένστασης ή ό,τι παρόμοιο, με τρόπο πρωτοφανή για ανακοίνωση κρατικών υποτροφιών. Θυμίζουμε πως το πολύπαθο Ινστιτούτο υπάγεται στην γενική εποπτεία του Υπουργείου Εξωτερικών και όσον αφορά στην μορφωτική και εκπαιδευτική δραστηριότητά του στην εποπτεία του Υπουργείου Παιδείας, με τον Νόμο 4515/2017, ΦΕΚ Α΄189/8.12.2017 να ορίζει το θεσμικό του πλαίσιο.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι κύριοι Υπουργοί:

1. Ποιά είναι τα μέλη της Επιτροπής που αξιολόγησε τις αιτήσεις και επέλεξε τους νέους υποτρόφους του Ινστιτούτου Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Σπουδών Βενετίας και με ποιά θεσμική διαδικασία επελέγησαν; Βάσει ποιου νόμου ή αποφάσεως συγκροτήθηκε η επιτροπή αυτή και πού έχει αναρτηθεί ο κατάλογος των μελών που την απαρτίζουν;

2. Έχει αναρτηθεί κατάλογος επιλεχθέντων και απορριφθέντων, με αριθμό πρωτοκόλλου του φακέλου υποψηφιότητας, με μοριοδότηση και με αιτιολόγηση απόρριψης;

3. Με ποια κριτήρια επελέγη το σύστημα μοριοδότησης, εάν υπάρχει; Εάν δεν υπάρχει, πώς είναι δυνατόν να έλαβε χώρα διαδικασία επιλογής υποτρόφων για κρατικές υποτροφίες;

4. Εάν η επιλογή των υποτρόφων πραγματοποιήθηκε από την Εποπτική Επιτροπή, με ποια θεσμικά προβλεπόμενη διαδικασία αποδόθηκε η συγκεκριμένη αρμοδιότητα στην Εποπτική Επιτροπή του Ινστιτούτου;

5. Στον ν. 4505/2017 αναφέρεται ότι το Επιστημονικό Συμβούλιο, με αρμοδιότητα και για την επιλογή των υποτρόφων, θα προβλεφθεί στον νέο Οργανισμό του Ινστιτούτου, στον οποίο θα ορίζεται η σύστασή του και κάθε άλλη λεπτομέρεια για τη λειτουργία του. Εάν ο νέος Οργανισμός δεν έχει ακόμα καταρτισθεί, πώς είναι δυνατόν να είναι θεσμικά και νομικά έγκυρη η ανακοινωθείσα επιλογή υποτρόφων; Επίσης, εάν νέος Οργανισμός του Ινστιτούτου δεν έχει ακόμα καταρτισθεί, ποιος είναι σήμερα ο θεσμικά έγκυρος κανονισμός για τους υποτρόφους του Ινστιτούτου;

6. Πώς είναι δυνατόν να αποστέλλονται αποτελέσματα επιλογής χωρίς να γνωστοποιείται προθεσμία υποβολής ένστασης εναντίον της διοικητικής πράξης, πράγμα που αποτελεί απαράβατο όρο της διοικητικής διαδικασίας;

Η ερωτώσα βουλευτής
Φωτεινή Μπακαδήμα

Βουλευτής Β’ Πειραιά ΜέΡΑ25

Θέλεις να μαθαίνεις για τις δράσεις του ΜεΡΑ25; Γράψου εδώ.